O comentário do analista de arbitragem Sandro Meira Ricci, do Grupo Globo, sobre o uso indevido do VAR na partida entre São Paulo x Palmeiras, válida pela semifinal do Campeonato Paulista, disputada neste sábado (30), foi questionada nas redes sociais por dois comentaristas dos canais ESPN: Leonardo Bertozzi e Mauro Cezar Pereira, dos canais “ESPN”, também criticaram o ex-árbitro por ter dito que o lance não deveria ter sido revisado.
Curiosamente, quando não chamou o VAR num lance de pênalti durante a Copa do Mundo, Sandro Meira Ricci admitiu posteriormente ter errado https://t.co/7iOhJ8YeSL— Leonardo Bertozzi (@lbertozzi) 30 de março de 2019
Bertozzi se refere a uma fala do árbitro aposentado em entrevista ao “SporTV”, em julho do ano passado, quando admitiu ter errado ao não marcar pênalti no inglês Harry Kane mesmo depois de ver o replay no duelo com a Tunísia.
Como de costume, Mauro Cézar Pereira foi mais duro na crítica.
Sandro acha que NÃO foi pênalti, e partindo daí conclui-se que o VAR fez a arbitragem corrigir um erro, certo? Então por que não o utilizar? Ora, se é essa a orientação, vamos questionar a orientação! Pra que diabo serve isso se não pode corrigir determinados erros corrigíveis? https://t.co/hL4XQEZf6c— Mauro Cezar (@maurocezar) 30 de março de 2019
Aposta nas melhores casas de apostas do dia 12 de Fevereiro 2025
Henrique Neves é antropólogo por formação, mas esportista por natureza. Apaixonado por vôlei, aprendeu a jogar ainda pequeno. Escreve sobre esportes e ama praticar esportes radicais. É formado em Comunicação pela PUC-Rio. Fã de Vinicius Jr, torce pelo Flamengo.