Globo demora quase uma hora para tirar dúvida sobre impedimento no gol anulado do Vasco

Ao ver o replay com a câmera lateral, Arnaldo foi taxativo. “Esse jogador aqui, embaixo da tela, o Alessandro, dava condição. Será que não está dando condição? O ângulo dessa imagem mostra o jogador dando condição”, disse o comentarista de arbitragem. A opinião foi a mesma no Fox Sports. “Pela imagem aqui, gol legal. O Emerson ficou lá embaixo, dando condição, nessa imagem que nós temos aqui. Mesma linha, e mesma linha não é impedimento. Me pareceu gol legal. Num primeiro instante ele não marcou, depois ele levantou a bandeira”, afirmou Carlos Eugênio Simon, ex-árbitro e comentarista do canal.

No momento real do lance, a dúvida maior entre Cléber Machado e Arnaldo Cézar Coelho era acertar o nome do jogador que dava condição. Como a câmera estava longe, não dava para saber se era Alessandro ou Emerson no lance. “Era um carequinha”, disse Arnaldo. Cléber esperava o recurso tecnológico para uma nova avaliação. “Temos um super tira-teima para aquele lance do impedimento. Daqui a pouco a gente vai mostrar pra você”, afirmou o narrador.

O “daqui a pouco” demorou e quando foi colocado no ar, ainda duvidoso, Arnaldo mudou de opinião. “O computador mostrou que ele estava impedido. O bandeira acertou, e eu errei. Até torci para que eu tivesse errado, para não estragar a boa arbitragem.”

Foi só por volta de 00h20, já no fim do ‘Jornal da Globo’, que o tal “super tira-teima” prometido por Cléber entrou em ação. Cristiane Dias, cobrindo as férias de Fernanda Gentil, mostrou o recurso eletrônico global mais uma vez, agora com uma animação caprichada e com direito a close virtual nos pés de Alecsandro. “Corretamente anulado, estava realmente impedido. Muito difícil o lance, mas como a gente está percebendo aí, no nosso analisador tático, é pouquinha a diferença, mas estava impedido sim”, decretou Cristiane.

TV Aberta

Aposta nas melhores casas de apostas do dia 30 de Novembro 2023