Neste domingo (11) o jornalista Mauro Cezar Pereira voltou a criticar a ‘Central do Apito’, da Globo. Foi durante o confronto entre Goiás x Flamengo pelo Campeonato Brasileiro. Quem estava na análise da arbitragem na transmissão do sportv era Fernanda Colombo. Para Mauro, as opiniões são ‘desqualificadas’.
” Gol [de Matheus França do Flamengo] validado. Absurdo quem detém os direitos de transmissão nos impor supostos especialistas para darem opiniões tão desqualificadas. Eles não conhecem futebol. Não sabem o que é. A Central do Apito é um desserviço ao futebol”, postou o jornalista.
Mauro é um contundente crítico da ‘Central do Apito’ e por diversas vezes já expressou sua opinião sobre os comentaristas de arbitragem da Globo.
Aposta nas melhores casas de apostas do dia 26 de Julho 2026
Henrique Neves é antropólogo por formação, mas esportista por natureza. Apaixonado por vôlei, aprendeu a jogar ainda pequeno. Escreve sobre esportes e ama praticar esportes radicais. É formado em Comunicação pela PUC-Rio. Fã de Vinicius Jr, torce pelo Flamengo.
SBC Summit 2025 terá presença de Ernest Bowes, editor do Esporte e Mídia
“Golaço-aço!!” A trajetória e o legado de Luciano do Valle no esporte brasileiro
Loterj sob pressão: STF corta as asas das apostas fora do Rio
As 10 contratações mais caras da história do Chelsea
Qual foi a opinião da Fernanda Colombo?
Informação importante negada na matéria.
Ela considerou falta do Léo Pereira em Tadeu. Afirmou isso no momento da transmissão e defendeu sua tese no quadro Central do apito do Seleção SporTV. Porém os demais companheiros de bancada do Seleção, Sandro Ricci (Esposo) e Sálvio Spinola defenderam a validação do gol por considerarem q o Tadeu não tinha posse total da bola e q o Léo Pereira não causou impacto na ação dele, e quem causa o choque foi o próprio goleiro. (Opinião essa q tbm defendo por ser árbitro). Acrescentaram q o lance é interpretativo, q o VAR não devia ter intervido e poderia sim respeitar a decisão de campo, já q não se tratava de um erro claro e óbvio.