Coluna do Professor #381, por Albio Melchioretto (Copa do Mundo em dois anos, não é tão absurdo assim)

Quando ouvi pela primeira vez não gostei da ideia. Depois que ouvi comentários e justificativas, comecei a gostar da ideia. Nos últimos dias a FIFA tornou pública uma discussão, a partir da voz de Arsène Wenger, de realizar a Copa do Mundo a cada dois anos. Pensando de maneira global, um ano competições continentais e noutro a Copa.

Os argumentos contrários, que ouvi até agora, se resumem em conservar o tradicional. Não ouvi algo técnico que desmereça a ideia. Quando torci o nariz, foi pela tradição, mas será que o apego a uma liturgia quadrianual, sem critério lógico, é suficiente para rechaçar a ideia? Eles dizem que a copa será banalizada. Sim, fato. Entretanto ela está banalizada. Desde 1982, a Copa passou de 16 a 24 participantes, depois disso 32 em 1998 e 2026, haverá 48. O inchaço, por si só, já é banalizar. Reduzir o período de realização não poderá banalizar mais.

As federações não-UEFA já se mostram a favor da ideia. Segundo Wenger, o menor intervalo poderá aperfeiçoar as regras do jogo, fazer jogar apenas competições com significado real, e o argumento que me convenceu, diminuir as datas-FIFA. Como todas as decisões são políticas, sabe-se que a FIFA busca o protagonismo territorial do futebol. Uma revisão de datas das seleções, acabaria, por exemplo, com a UEFA Nations League. E claro, há o interesse da entidade máxima com o lucro e a receita comercial produzida com a Copa do Mundo.

Futebol de seleção, a reveria, como temos, não faz sentido. A paixão do futebol se dá pelo clube, e é o clube que forma novos jogadores e não as seleções. A continuidade do futebol passa pelo dia a dia do clube e não das seleções. A ideia ampliar as edições da Copa, a princípio está atrelada a dois janelões FIFA anuais. Logo teríamos eliminatórias mais dinâmicas com menos jogos. O futebol dos clubes se fortaleceria, sem a necessidade dessas paradas por causa das janelas de seleções, e as competições de seleções passaram a ser anuais, mas de forma globalizadas, diferente da forma atual. Ainda é estranho pensar numa copa bi-anual, mas a ideia não é toda ruim. Se houver algum argumento válido, melhor que o conservadorismo, seria oportuno debatê-lo!

Porém, que a Copa de dois em dois anos respeite os direitos humanos e dos trabalhadores, e que seja muito diferente das situações análogas à escravidão que acontecem no Qatar.