Coluna do Ribamar Xavier #16: Concorrência pelos direitos da Liga-Sul-Minas

Nova competição tem quatro emissoras interessadas nos direitos de transmissão (Foto: Google Images)

“Quem pagar mais, leva!”. A afirmação objetiva é do CEO da Liga Sul-Minas-Rio (a ser chamada de Primeira Liga), Alexandre Kalil, a respeito das negociações com as emissoras de TV com vistas aos direitos de transmissão da competição que começa no próximo ano.

Para o colunista, a nova liga deveria abrir concorrência como acontece com os principais eventos esportivos no mundo. Quem tiver interessado que apresente sua proposta, em envelope lacrado e na mesma data e horário pré-estabelecido. Posteriormente, as propostas são abertas e analisadas pela liga que, somente após isso, anuncia a emissora vencedora. Dá até para se negociar diversos lotes, subdividindo o produto por mídia: TV aberta, TV fechada e internet.

O fundamental é que a liga crie os critérios para definir quem vai mostrar a competição. É notório que há demanda. Já se sabe que a Globo quer o torneio (e consequentemente o SporTV), assim como Record, Esporte Interativo e ESPN. Os clubes têm a oportunidade de abrir um novo formato de negociação de direitos televisivos.

Atualmente, as equipes estão presas aos interesses da TV Globo que negociou os direitos do campeonato brasileiro individualmente com cada clube. A estratégia acabou criando uma lacuna gigantesca entre quem recebe mais e quem ganha menos, pois os critérios foram definidos pela emissora. Abrindo mão da negociação coletiva, os clubes perderam a força para negociar bons contratos e apenas passaram a caneta no acordo que favoreceu mais a TV e a alguns clubes, detentores de boa audiência em seus jogos.

Atualmente, a queixa é geral. Excetuando-se Corinthians e Flamengo, todo mundo chia com os valores dos contratos assinados. Por culpa dos próprios clubes, é verdade, que sonhavam com a antecipação de receitas feita pela Globo. Expediente não mais usado pela emissora.

Diante deste cenário, cabe aos clubes pegarem carona na nova liga para, no futuro, tomarem as rédeas da negociação com a TV. A Liga Sul-Minas-Rio, com nomes de peso como Flamengo, Fluminense, Grêmio, Internacional, Cruzeiro e Atlético/MG, não pode abrir mão da concorrência para fechar acordos televisivos. Da mesma forma não pode usar as demais emissoras interessadas, apenas para abocanhar mais grana da Globo. Isso é injusto com os canais acima citados e injusto, inclusive, com a própria Globo.

O justo é abrir concorrência, determinando um valor mínimo para as ofertas. Se a Globo oferecer a melhor proposta, que ela mostre a competição. Agora, entregar o torneio nas mãos da emissora carioca, sem uma licitação limpa e transparente, talvez não seja o inicio de uma nova era nas negociações entre clubes e TV.

E para fechar: não acho que a divisão da grana da TV tem que ser igualitária. Me pego no que acontece na Inglaterra, especialmente na Premier League. Da receita absoluta, 50% vem da cota de transmissão, dividida igualmente entre todas as equipes, 25% de acordo com a classificação final e 25% através do número de partidas exibidas na televisão.

É isso!

Quem comentou a #15
Mister: “Sobre o EI Maxx acho que se entrasse a sky poderia usar o sinal dos 3 pfc HD para mostrar mais 3 jogos em HD, e usar o sinal do pfc sd para os 3 jogos menos importantes (**) Sobre o BandSports concordo com voce, mas o EI são 3 canais e o Band Sports só 1”. (RX. Nem quando o EI era apenas o canal aberto tinha espaço nas principais operadoras).

Márcio: “Se o EI quiser ganhar o que o BandSports ganha, entra amanhã em todas as operadoras”. (RX: Não seria justo, tendo em suas mãos a principal competição de clubes da Europa. Mas parece que o problema não é grana).

Diego Lopes: “Concordo plenamente com a matéria. Tem muita mutreta da Bozosat nesse negócio”.

Thiago: “Acredito que a SKY esteja se referindo ao Watch ESPN que transmitia os oito jogos da UCL sem custo adicional para o assinante. Não sei se os assinantes da Oi TV têm acesso ao EI Plus sem custo adicional (**). Minha opinião é que quem tem se saído bem com essa história é a Band que transmite dois jogos ao vivo e em HD pela SKY. Único problema sendo os comentários do Neto. Acho que enquanto tivermos esses jogos pela emissora aberta, a SKY vai empurrando com a barriga”. (RX: Sim, assinante Oi TV, que tenha em seu pacote os canais EI, acessam gratuitamente o EI Plus).

Por Ribamar Xavier
Criador e editor do Esporteemidia.com

Baixe nosso APP para todos os tablets e smartphones.
Curta nossa página no Facebook.
Siga o Esporteemidia.com no Twitter.

Aposte nas melhores casas de apostas esta 05 de Junho 2023